知名防水材料品牌

各有關(guān)單位：

     防水工程質(zhì)量是地鐵、隧道等地下工程功能質(zhì)量的重要基礎(chǔ)，提高防水工程質(zhì)量是保證工程功能性質(zhì)量的重要前提。為進(jìn)一步提高防水工程質(zhì)量，督促我市地鐵及市政工程各方責(zé)任主體優(yōu)化設(shè)計(jì)、規(guī)范工藝、嚴(yán)格管控防水材料質(zhì)量，確保建設(shè)工程使用功能，二0一五年十一月至二〇一六年二月，總站對我市在建的地鐵隧道等項(xiàng)目防水工程質(zhì)量進(jìn)行了專項(xiàng)抽查并對不合格情況進(jìn)行了督促整改，現(xiàn)將情況通報(bào)如下：

    一、基本情況：

    本次共檢查了地鐵2號線、4號線、紫之隧道、錢江路延伸線等19個(gè)工程，檢查內(nèi)容主要包括：1、貫徹落實(shí)有關(guān)地下防水工程的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和施工圖紙情況；2、工程對防水材料的進(jìn)場復(fù)驗(yàn)情況以及實(shí)體施工質(zhì)量控制；3、對工程使用的防水材料主要性能指標(biāo)進(jìn)行抽測。從檢查情況看，大部分工程責(zé)任主體能較好地履行職責(zé)，現(xiàn)場圖紙相關(guān)簽審到位，對進(jìn)場的防水材料進(jìn)行了報(bào)驗(yàn)及復(fù)試，編制了防水施工專項(xiàng)方案，并按設(shè)計(jì)文件的要求或設(shè)計(jì)聯(lián)系單采購使用相應(yīng)型號規(guī)格的防水材料；現(xiàn)場施工基本能按審批的專項(xiàng)方案進(jìn)行，并有防水專業(yè)施工資質(zhì)。

    二、設(shè)計(jì)文件及施工質(zhì)量控制情況

    在工程技術(shù)資料和實(shí)體質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)個(gè)別施工企業(yè)存在以下問題：

    1、在建地鐵工程結(jié)構(gòu)防水施工圖未嚴(yán)格按照《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50208-2011）和《預(yù)鋪濕鋪防水卷材》（GB/T 23457-2009）對防水卷材提出明確質(zhì)量控制指標(biāo)要求，抽查發(fā)現(xiàn)不同施工圖設(shè)計(jì)單位甚至同一家設(shè)計(jì)單位對合成高分子預(yù)鋪防水卷材提出不同的質(zhì)量控制指標(biāo)和材料進(jìn)場復(fù)試指標(biāo)要求，導(dǎo)致施工現(xiàn)場合成高分子預(yù)鋪防水卷材進(jìn)場復(fù)試指標(biāo)混亂、不統(tǒng)一；

    2、防水材料未按規(guī)定的頻率和批次進(jìn)行進(jìn)場報(bào)驗(yàn)，存在質(zhì)保單和進(jìn)場檢驗(yàn)復(fù)試報(bào)告不及時(shí)提供或缺失的現(xiàn)象；

    3、地下防水工程未持有資質(zhì)等級證書的防水專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行施工或進(jìn)場的防水施工單位資質(zhì)未經(jīng)監(jiān)理審批；

    4、預(yù)鋪防水卷材鋪設(shè)時(shí)陰陽角未按方案加強(qiáng)處理、接縫處固定釘施工不符合規(guī)范要求等；

    5、防水卷材施工基面不平整，鋪貼的卷材不順直，搭接尺寸不準(zhǔn)確；

    6、地下連續(xù)墻接縫處存在滲漏水現(xiàn)象，未有效處置即行鋪設(shè)防水卷材。

    三、材料抽測情況                            

    檢查組對正在進(jìn)行防水施工的工程進(jìn)行了材料抽測,共抽查了16個(gè)工程的37批次防水材料，其中防水卷材9批次、防水涂料6批次、止水帶、防水板及擋水條16批次、土工布1批次、密封墊和密封圈5批次，并對主要性能指標(biāo)委托第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測，檢測項(xiàng)目有防水卷材的厚度、拉伸性能、低溫彎折、不透水性、與混凝土剝離強(qiáng)度等指標(biāo)，防水涂料的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、耐水性等指標(biāo)以及其它防水材料的常規(guī)性能指標(biāo)。

    根據(jù)《地下防水工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50208-2011）等國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范規(guī)定的防水材料進(jìn)場抽樣檢驗(yàn)指標(biāo)（如防水卷材檢測指標(biāo)為斷裂拉伸強(qiáng)度、扯斷伸長率、低溫彎折性、不透水性和撕裂強(qiáng)度；防水涂料檢測指標(biāo)為潮濕基面粘結(jié)強(qiáng)度、涂膜抗?jié)B性、拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率、耐水性）進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果表明，防水卷材合格9批次，合格率為100％；防水涂料合格6批次，合格率100％。

    但根據(jù)工程項(xiàng)目施工圖紙規(guī)定的防水材料進(jìn)場抽樣檢驗(yàn)指標(biāo)和《預(yù)鋪濕鋪防水卷材》（GB/T 23457-2009）、《高分子防水卷材 第1部分：片材》（GB 18173.1-2012）、《高分子防水卷材 第2部分：止水帶》（GB 18173.2-2014）和《高分子防水卷材 第3部分：遇水膨脹橡膠》（GB 18173.3-2014）等規(guī)范技術(shù)指標(biāo)要求進(jìn)行檢測，檢測結(jié)果表明，防水卷材合格0批次，不合格指標(biāo)集中在浸水后和紫外線老化處理后與后澆混凝土剝離強(qiáng)度；防水涂料合格5批次，不合格1批次，合格率83.3％；止水帶、防水板及擋水條合格12批次，不合格4批次，合格率75.0％；土工布合格1批次，合格率100％；密封墊和密封圈合格5批次，合格率100％。根據(jù)檢測報(bào)告情況，所抽查到的廠家的防水材料存在不合格的有：

上海東方雨虹防水科技有限責(zé)任公司、

江蘇凱倫建材有限公司、

江蘇宏源中豪防水材料有限公司、

江蘇宏源防水材料有限公司、

衡水潤石橡塑有限公司、

衡水天河工程橡塑有限公司、

成都賽特防水材料有限責(zé)任公司、

濰坊市宏源防水材料有限公司。

    四、處理情況及完成整改情況

    針對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題和抽測防水材料不合格的情況，總站立即出具責(zé)令改正通知書20份，項(xiàng)目經(jīng)理扣分13人次共計(jì)42分；項(xiàng)目總監(jiān)扣分13人次共計(jì)38分；實(shí)施簡易行政處罰2起；企業(yè)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目經(jīng)理、總監(jiān)約談6次。總站與地鐵集團(tuán)一同約談了3家防水卷材供應(yīng)商。

    現(xiàn)各項(xiàng)目已根據(jù)總站要求，施工現(xiàn)場查明了不合格批次防水材料進(jìn)場數(shù)量，對未使用的防水材料進(jìn)行了封存并退場處理；五方責(zé)任主體已對不合格批次防水材料使用部位，并結(jié)合工程實(shí)際邀請技術(shù)專家舉行了專題防水評估會，針對不合格檢測項(xiàng)目制定了整改和處置方案，做到了使用部位拍照與取證，進(jìn)一步加強(qiáng)后續(xù)防水實(shí)體質(zhì)量觀測。同時(shí)，建設(shè)單位對設(shè)計(jì)單位指標(biāo)不一的情況已召開了專題會議，并進(jìn)一步明確了進(jìn)場管理要求。

    五、下步工作要求

    針對本次專項(xiàng)檢查中反應(yīng)出來的問題，總站要求：

    1、建設(shè)單位強(qiáng)化施工圖質(zhì)量管理，統(tǒng)一明確防水材料質(zhì)量控制指標(biāo)和材料進(jìn)場復(fù)試指標(biāo)要求。

    2、各方責(zé)任主體加強(qiáng)地下工程防水細(xì)部節(jié)點(diǎn)施工管控，做好防水分部工程質(zhì)量驗(yàn)收工作。

    3、各方責(zé)任主體舉一反三，加強(qiáng)對后期重新進(jìn)場的防水卷材管理力度，嚴(yán)格把好工程材料進(jìn)場驗(yàn)收關(guān)，嚴(yán)禁不合格材料進(jìn)入工程使用。  總站將根據(jù)檢查情況不定期對防水材料的質(zhì)量進(jìn)行抽測，對不合格產(chǎn)品在工程中進(jìn)行質(zhì)量預(yù)警。

                                                                                      杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站

                                                                                               2016年5月18日