知名防水材料品牌

各有關單位：

     防水工程質量是地鐵、隧道等地下工程功能質量的重要基礎，提高防水工程質量是保證工程功能性質量的重要前提。為進一步提高防水工程質量，督促我市地鐵及市政工程各方責任主體優化設計、規范工藝、嚴格管控防水材料質量，確保建設工程使用功能，二0一五年十一月至二〇一六年二月，總站對我市在建的地鐵隧道等項目防水工程質量進行了專項抽查并對不合格情況進行了督促整改，現將情況通報如下：

    一、基本情況：

    本次共檢查了地鐵2號線、4號線、紫之隧道、錢江路延伸線等19個工程，檢查內容主要包括：1、貫徹落實有關地下防水工程的標準、規范和施工圖紙情況；2、工程對防水材料的進場復驗情況以及實體施工質量控制；3、對工程使用的防水材料主要性能指標進行抽測。從檢查情況看，大部分工程責任主體能較好地履行職責，現場圖紙相關簽審到位，對進場的防水材料進行了報驗及復試，編制了防水施工專項方案，并按設計文件的要求或設計聯系單采購使用相應型號規格的防水材料；現場施工基本能按審批的專項方案進行，并有防水專業施工資質。

    二、設計文件及施工質量控制情況

    在工程技術資料和實體質量檢查中發現個別施工企業存在以下問題：

    1、在建地鐵工程結構防水施工圖未嚴格按照《地下防水工程質量驗收規范》（GB 50208-2011）和《預鋪濕鋪防水卷材》（GB/T 23457-2009）對防水卷材提出明確質量控制指標要求，抽查發現不同施工圖設計單位甚至同一家設計單位對合成高分子預鋪防水卷材提出不同的質量控制指標和材料進場復試指標要求，導致施工現場合成高分子預鋪防水卷材進場復試指標混亂、不統一；

    2、防水材料未按規定的頻率和批次進行進場報驗，存在質保單和進場檢驗復試報告不及時提供或缺失的現象；

    3、地下防水工程未持有資質等級證書的防水專業隊伍進行施工或進場的防水施工單位資質未經監理審批；

    4、預鋪防水卷材鋪設時陰陽角未按方案加強處理、接縫處固定釘施工不符合規范要求等；

    5、防水卷材施工基面不平整，鋪貼的卷材不順直，搭接尺寸不準確；

    6、地下連續墻接縫處存在滲漏水現象，未有效處置即行鋪設防水卷材。

    三、材料抽測情況                            

    檢查組對正在進行防水施工的工程進行了材料抽測,共抽查了16個工程的37批次防水材料，其中防水卷材9批次、防水涂料6批次、止水帶、防水板及擋水條16批次、土工布1批次、密封墊和密封圈5批次，并對主要性能指標委托第三方檢測機構進行了檢測，檢測項目有防水卷材的厚度、拉伸性能、低溫彎折、不透水性、與混凝土剝離強度等指標，防水涂料的拉伸強度、斷裂伸長率、耐水性等指標以及其它防水材料的常規性能指標。

    根據《地下防水工程質量驗收規范》（GB 50208-2011）等國家標準和規范規定的防水材料進場抽樣檢驗指標（如防水卷材檢測指標為斷裂拉伸強度、扯斷伸長率、低溫彎折性、不透水性和撕裂強度；防水涂料檢測指標為潮濕基面粘結強度、涂膜抗滲性、拉伸強度、斷裂伸長率、耐水性）進行檢測，檢測結果表明，防水卷材合格9批次，合格率為100％；防水涂料合格6批次，合格率100％。

    但根據工程項目施工圖紙規定的防水材料進場抽樣檢驗指標和《預鋪濕鋪防水卷材》（GB/T 23457-2009）、《高分子防水卷材 第1部分：片材》（GB 18173.1-2012）、《高分子防水卷材 第2部分：止水帶》（GB 18173.2-2014）和《高分子防水卷材 第3部分：遇水膨脹橡膠》（GB 18173.3-2014）等規范技術指標要求進行檢測，檢測結果表明，防水卷材合格0批次，不合格指標集中在浸水后和紫外線老化處理后與后澆混凝土剝離強度；防水涂料合格5批次，不合格1批次，合格率83.3％；止水帶、防水板及擋水條合格12批次，不合格4批次，合格率75.0％；土工布合格1批次，合格率100％；密封墊和密封圈合格5批次，合格率100％。根據檢測報告情況，所抽查到的廠家的防水材料存在不合格的有：

上海東方雨虹防水科技有限責任公司、

江蘇凱倫建材有限公司、

江蘇宏源中豪防水材料有限公司、

江蘇宏源防水材料有限公司、

衡水潤石橡塑有限公司、

衡水天河工程橡塑有限公司、

成都賽特防水材料有限責任公司、

濰坊市宏源防水材料有限公司。

    四、處理情況及完成整改情況

    針對檢查中發現的問題和抽測防水材料不合格的情況，總站立即出具責令改正通知書20份，項目經理扣分13人次共計42分；項目總監扣分13人次共計38分；實施簡易行政處罰2起；企業負責人及項目經理、總監約談6次。總站與地鐵集團一同約談了3家防水卷材供應商。

    現各項目已根據總站要求，施工現場查明了不合格批次防水材料進場數量，對未使用的防水材料進行了封存并退場處理；五方責任主體已對不合格批次防水材料使用部位，并結合工程實際邀請技術專家舉行了專題防水評估會，針對不合格檢測項目制定了整改和處置方案，做到了使用部位拍照與取證，進一步加強后續防水實體質量觀測。同時，建設單位對設計單位指標不一的情況已召開了專題會議，并進一步明確了進場管理要求。

    五、下步工作要求

    針對本次專項檢查中反應出來的問題，總站要求：

    1、建設單位強化施工圖質量管理，統一明確防水材料質量控制指標和材料進場復試指標要求。

    2、各方責任主體加強地下工程防水細部節點施工管控，做好防水分部工程質量驗收工作。

    3、各方責任主體舉一反三，加強對后期重新進場的防水卷材管理力度，嚴格把好工程材料進場驗收關，嚴禁不合格材料進入工程使用。  總站將根據檢查情況不定期對防水材料的質量進行抽測，對不合格產品在工程中進行質量預警。

                                                                                      杭州市建設工程質量安全監督總站

                                                                                               2016年5月18日